[성과평가] 매출차이 분석, 성과측정치(ROI, RI), 경제적부가가치(EVA)
by 펭협반응형
1. 매출차이 분석
실제성과 (오피셜) |
변동예산 (기말뇌피셜) |
고정예산 (기초뇌피셜) |
|||||
매출액 | AQ x AP | AQ x SP | SQ x SP | ||||
매출가격차이 (판매가격차이) |
|||||||
공헌이익 | 실제판매량계 x 실제배합비율 x 단위당 예산cm | 실제판매량계 x 예산배합비율 x 단위당 예산cm | 실제판매량계 x 예산배합비율 x 단위당 예산cm | ||||
매출조업도차이 | |||||||
매출배합차이 | 매출수량차이 |
매출수량차이 추가분석 | ||||
실제시장규모 x 실제시장점유율 x 가중평균 단위당 예산cm | 실제시장규모 x 예산시장점유율 x 가중평균 단위당 예산cm | 예산시장규모 x 예산시장점유율 x 가중평균 단위당 예산cm |
🖍 원가가 아닌 성과임으로 > 방향이 유리한 차이, <이 불리한 차이임(표준원가 분석시와 반대임에 주의)
2. 성과측정치(ROI, RI)
(1) 투자수익률ROI
RI = 이익 / 투자액
🖍 신규투자안의 RI가 현재의 RI보다 높거나 같으면 신규투자안 채택
(2) 잔여이익RI
RI = 이익 - 투자액 x 최저필수수익률
= 투자액 x (ROI - 최저필수수익률)
🖍 신규투자안의 RI가 0보다 크거나 같으면 신규투자안 채택
(3) ROI와 RI의 비교
ROI | RI | |
장점 | 1. 투자액 고려함 2. 투자규모가 다른 투자중심점 성과평가 비교용이 |
1. 투자액 고려함 2. 준최적화 현상 극복 3. 투자중심점의 위험을 고려함 |
단점 | 1. 준최적화 현상 발생 가능 2. 투자중심점 위험을 고려하지 못함 3. 회계적 이익 기준으로 산출 |
1. 투자규모가 다른 투자중심점 간 성과평가 어려움 2. 회계적 이익 기준으로 산출 |
공통점 | 현금흐름이 아닌 회계적 이익을 극대화하는 기준 |
3. 경제적 부가가치(EVA)
자기자본에 대한 자본비용까지 차감한 경제적인 의미의 부가가치(회계적 이익과 다름)
EVA = 영업이익(1 - t) - 투하자본 x WACC
# WACC = kd(1-t) x (타인자본 / 타인자본+자기자본) + ke x (자기자본 / 타인자본+자기자본)
# 여기서 타인자본과 자기자본은 시장가치를 사용(NOT 장부가치)
🖍 투하자본은 자산에서 유동부채를 차감한 값(자산은 유동자산과 비유동자산으로 구성되어 있으므로 순운전자본에 비유동자산을 더한 값과 같음, 우변에서 보면 비유동부채와 자기자본을 더한 값)
📝 EVA의 장단점
장점 | 단점 |
1. 영업이익 중시 2. 자기자본비용도 고려 3. 경영자로 하여금 주주와 같은 입장에서 행동하도록 유도함 4. 투자의사결정 이용 가능 |
1. 세후 영업이익과 투하자본 계산을 위한 자료수정이 귀찮음 2. 기본적으로 회계자료를 기초로 하기 때문에 경영자의 자의성과 역사적 원가에 의해 영향을 받음 |
반응형
'원가관리회계 이론' 카테고리의 다른 글
[전략적 원가관리] 경쟁우위, PLC, 카이젠원가계산, 목표원가계산, 제약이론, 품질원가, JIT, 균형성과표 (1) | 2021.12.18 |
---|---|
[표준원가계산] 제조원가 차이분석, 직접재료원가 및 직접노무원가 배합차이와 수율차이, ABC에서 제조간접원가 차이분석 (1) | 2021.12.17 |
[종합예산] 제조예산, 원재료구매예산, 상품예산, 현금예산 (0) | 2021.12.16 |
[불확실성하의 의사결정] 성과표 작성, 최적대안 선택, 완전정보의 기대가치 (0) | 2021.12.16 |
[관련원가] 관련원가의 범위, 증분수익법, 유형별 관련원가분석, 복잡한 관련원가분석 (0) | 2021.12.16 |
블로그의 정보
펭귄협동조합
펭협